Невероятная случайность бытия

Почему «теория эволюции» до сих пор только теория? Почему не догма, доказанная неопровержимыми фактами?

Да потому что учение Дарвина имеет изъяны:

  • Не найдено ископаемых останков переходных видов. От обезьяны к человеку и т. д. Промежуточных форм просто нет.
  • Цветковые растения удивляли Дарвина самим фактом своего существования: «отвратительная тайна».

Чарльз Дарвин, «Происхождение видов»:

«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории».

 

ДНК человека на 50% совпадает с ДНК банана. Почему бы не сказать, что мы произошли от гигантского банана?

 

Элис Робертс написала книгу «Невероятная случайность бытия. Эволюция и рождение человека». Как — звучит?

Эволюция — цепь случайностей?

На мой взгляд, никаких случайностей не существует, есть цепочки причинно-следственных связей.

Не многовато ли случайностей, отсутствующих звеньев и прочих неточностей?

 

Сугубо научное мировоззрение я отношу к разновидности религии.

Я считаю, что человек создан… назовем их так — учеными-генетиками, искусственным путем. И мы участники эксперимента, однако понятия не имеем ни о сути этого эксперимента, ни об истинном устройстве вещей — поэтому можно понять о том, какова наша роль в этом эксперименте.

Да, я верю в то, что Бог существует. И в то, что не Он создал людей. С этой позиции понимание Спасителя приобретает новые значения, не так ли?