Гугл переводчик стал лучше

Много лет, читая сайты на английском, я использовала переводчик от Google, и каждый раз была разочарована результатом: вместо понятного текста получалась какая-то мешанина. Поэтому я переводила статьи вручную. Использовала онлайн-словарь и медленно переводила строчку за строчкой, продираясь через дебри непонятных фраз с крошечным фонариком в руке. Эти переводы статей я хранила на компьютере.

И вот пару месяцев назад я обнаружила удивительное: Переводчик значительно улучшился. Я не знаю точно, когда это могло произойти, я лишь недавно обратила на это внимание. Стройный и четкий перевод за несколько минут — ну разве это не фантастика? Конечно, местами шероховатости еще встречаются, но это действительно мощный апгрейд, спасибочки, создатели переводчика, огромная благодарность от меня.

Чернобыль (мини-сериал) Chernobyl

2019, США, Великобритания. Режиссер: Йохан Ренк, сценарий: Крэйг Мэйзин
В ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли, Адам Нагаитис, Пол Риттер, Роберт Эммс

О спорных моментах сериала.

Гипербола и Тень

Некоторые сцены выглядят преувеличенными. Ну не могли шахтеры так вызывающе вести себя с министром, не было в людях едкого эмигрантского восприятия советской действительности, не называли друг друга постоянно «товарищ».

Во время просмотра мне не давал покоя вопрос: «Что ж они все дерзкие такие, а?»

Но при этом сцены с теми же шахтерами как-то очень органично смотрелись, будто что-то невысказанное и непонятое — здесь было высказано и обозначено.

То, что таилось в тени, было вынесено на свет. Показали запрятанное и скрытое, вычеркнутое из памяти.

Собирательный образ «Ульяна Хомюк» — единственный персонаж, который вызывал у меня ощущение: с ней что-то не так, она реально существовала? Выяснилось, что этой женщины не было, и она заменяла собой целую группу ученых, работавших над ликвидацией.

А вот по поводу установки флага на крыше (ценой жизни нескольких людей) — чистая правда.

Водка и курево

На экране водку хлещут словно воду, редкая сцена в кадре обходится без зажженной сигареты.

Ну, во-первых, показаны решающие моменты, в которые курящим хочется закурить, а остальным — выпить. Во-вторых, я буду счастлива, если из-за показа бесконечной водки и вечных сигарет зритель, наконец, испытает к ним отвращение и навсегда исключит их из своей жизни.

Очернение СССР

Я родилась в СССР, но была слишком мала, чтобы что-нибудь об этом помнить. Поэтому не ожидала, что от просмотра британо-американского сериала вдруг почувствую такую гордость за наш народ и за то, что я часть этого народа.

В сериале людям уделено внимание, они не винтики государственной системы, не картинки с агитплакатов, они живые, им больно и страшно, они вынуждены принимать очень тяжелые решения. Таких людей можно полюбить и всей душой им сочувствовать.

Нам очень не хватает фильмов, книг, исследований, которые показывали бы советскую жизнь без пафоса и идеологической лжи.

Я верю в то, что человек важнее всего.

Быть человеком страшно, свобода пугает, ответственность тревожит, вот людям и хочется под крыло кого-то более сильного и мудрого, который все за них решит.

В «Чернобыле» отлично показано, что политики — это тоже люди, они сами не контролируют все, и что боятся и тревожатся они, в первую очередь, за самих себя.

Гений и простой человек

Дятлов изображен самодуром, безумцем, раздающим губительные команды.

еще «Чернобыль (мини-сериал) Chernobyl»

После Чернобыля, Фукусима-1

Такие явления, как Чернобыль, очень сложно осмыслить, понять реально нанесенный ущерб, осознать все последствия аварии.

Здесь много «если бы», как спасительных (хорошо, что этого варианта развития событий избежали, что того или того не случилось, что смогли предотвратить), так и печальных (связанных с потерями людей, времени, ресурсов).

Как будто успокаивает тот факт, что все уже в прошлом, что кто-то взял ответственность на себя, что были герои-ликвидаторы, что сделано столько всего для устранения последствий.

Но на самом деле все это совершенно невозможно осознать. Можно лишь испытывать благодарность и счастье, что мы живы, и надеяться на лучшее.

В то же время, о Чернобыле сказано было много, а вот о ядерной аварии на японской АЭС Фукусима-1 (2011 год) — почти ничего.

Сталкеры, Стругацкие, Чернобыль

#сериал #Чернобыль #сталкер #Стругацкие

Чернобыль в моем сознании (а может, и в вашем) тесно связан с понятием «сталкер».

Так украинская компания GSC Game World выпустила серию игр S.T.A.L.K.E.R. — о происходящем в зоне отчуждения вблизи Чернобыльской АЭС.

Но о сталкерах заговорили задолго до аварии!

В 1979 году выходит фильм «Сталкер» Тарковского, о месте под названием «Зона» — территории падения метеорита.

Фильм Тарковского снят по известной повести братьев Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине», книга издана в 1972 году.

В «Пикнике на обочине» фигурируют люди-мутанты, необитаемая Зона и новые для человечества болезни. После возникновения Зоны люди начинают спешно эвакуироваться, затем Зону посещают лишь сталкеры.

«Пикник на обочине» получил много престижных наград:

1978 — отмечен 2 местом (как книга года) на премии Джона Кэмпбелла, в США писателей Стругацких принимают в «Общество Марка Твена».

1979 — Скандинавия, премия Жюля Верна «Лучшая книга года».

1981 — Франция, награда «Лучшая иностранная книга года».

Авария в Чернобыле произошла 26 апреля 1986 года. Братья Стругацкие написали «Пикник на обочине» за 14 лет до Чернобыля.

Более того, сюжет повести «Пикник на обочине» разворачивается спустя 13 лет после создания Зон (их 6 по всей Земле).

13 и 14 лет — очень близкие цифры, все это поразительно.

Вы смотрели сериал «Чернобыль»?

Я еще на 2 серии, и могу сказать, что это один из тех сериалов, которые смотреть не хочется, но нужно — каждому уважающему себя человеку.

Мы лучше запоминаем истории, поэтому очень важно было, чтобы такой сериал появился, и напомнил нам и миру подробности страшной трагедии.

Кто еще, кроме HBO, смог бы написать такой хороший сценарий, исповедуя настолько близкий к реальности документальный подход?

Жаль только, что так и не показали тот самый парад 1 мая 1986 года.

Детективы Мэри Хиггинс Кларк

Прочла несколько детективов от Мэри Хиггинс Кларк, и такое чувство, что прочла все ее книги.

Сюжеты довольно просты:

  1. Самый невинный герой, скорее всего, будет убийцей.
  2. Чем больше подозрений в адрес персонажа — тем меньше шанс, что он преступник.

Истории незатейливые, задорные и поверхностные. Кларк обожает привлекать в сюжеты богатых «настоящих джентльменов» — и здесь я не понимаю: в какой момент можно посчитать «джентльмена» с идеальными манерами нормальным человеком — ясно же, что он и есть преступник! (так в финалах и оказывается).

Ну а все ее положительные герои — безусловно прекрасные, совершенные люди, будто сошедшие с рекламных обложек, просто, так уж вышло, оказались в сложных ситуациях.

Ее героинь постоянно в последний момент спасают от смерти влюбленные в них мужчины, а сами героини, расследующие преступления, в упор не видят очевиднейших вещей.

Практически с самого начала любой книги Мэри Кларк расстановка сил ясна наблюдательному читателю.

Мы видим преступника, его новых потенциальных жертв, ход расследования. А все остальное — непонятно зачем присобаченные персонажи, которые типа должны изображать подозрительных персонажей и возможных преступников, но по факту — раздражают. Как ненужные манекены, внесенные на сцену во время представления. Но без этих манекенов вообще все бы развалилось. Обязательно есть какая-нибудь любовная линия, родственные узы, что-то в духе «богатые тоже плачут».

Короче, Санта-Барбара. Но книжки Мэри Кларк можно читать, они не напрягают, увлекают, хотя слегка и пластиковые.

Такое чувство, будто приходишь к милой старушке на чай. Повсюду белые кружевные салфетки, семейные фотоальбомы, пирожные на фарфоровых блюдцах, а за окнами ухоженный цветочный сад. И вроде бы все так доброжелательно, ты слушаешь от старушки сплетни и ее мечты, но как-то очень сильно тянет на воздух. Но не на пропитанный цветами воздух из сада, а на какой-нибудь любой другой воздух подальше от этой приятной собеседницы.

В погоне за Бонни и Клайдом (The Highwaymen)

2019, США. Режиссер: Джон Ли Хэнкок. Сценарист: Джон Фуско.
В ролях: Кевин Костнер, Вуди Харрельсон, Кэти Бейтс, Джон Кэрролл Линч, Томас Манн, Ким Диккенс.

Что вы знаете о реальных Бонни и Клайде? Ну кроме того, что это легендарные личности?

История Бонни Паркер и Клайда Бэрроу окутана романтическим флером. Люди как будто забывают, что это была парочка опасных грабителей банков и убийц, сколотивших собственную банду и нападавших на полицейских.

И потому фильм The Highwaymen — хорошая попытка показать, насколько опасно, неправильно и несправедливо делать из преступников героев и восхищаться ими.

Фрэнк Хеймер (Костнер) и Б. М. «Мэнни» Голт (Харрельсон) — техасские рейнджеры, которым приказано поймать Бонни и Клайда. Рейнджеры следуют за преступниками по пятам, но те постоянно ускользают…

В убийцах нет ничего интересного, лишать жизни людей — мерзко и отвратительно. Вот такая простая, но важная идея фильма.

Смотрите, если интересует изнаночная, непривлекательная сторона кровавых преступлений Бонни и Клайда.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 184 »